Ce n'est pas moi qui le dit mais le site 01net dans son article Premiers tests : Windows 7 se montre rapide et peu gourmand.

La citation exacte est la suivante :

Temps de démarrage, copie de fichiers, compression au format Zip... Windows 7 devance systématiquement Vista et rivalise avec XP même lorsque la quantité de mémoire vive est limitée.

Mais alors pourquoi changer son baril d'XP pour un baril de 7 (prononcer "séveune") qui ne le surpasse pas ? Je laisse le marketing de Microsoft plancher sur le sujet...Quant à Vista, l'article montre que c'est définitivement une mauvaise affaire...

Il ne s'agit pas de polémiquer car Windows 7 a surement des qualités en terme d'interface ou de sécurité mais 8 années de développements (XP 2001-Seven 2009) pour ne faire que "rivaliser", cela me parait surréaliste !